domingo, 17 de junio de 2018

SOBRE PRINCIPIOS Y NORMAS DEFINITIVAS


Diferencia entre principios y normas definitivas
-         Unos son de la parte dogmática y son mandatos de optimización.
-         Son mandatos de que algo sea realizado en la mayor medida posible
-         Pueden ser cumplidos en diferentes grados. No son absolutos sino relativos.
-         No determinan condiciones, sino el peso del principio en determinado contexto hace que sea preferente respecto a otro principio o norma

-         Los otros son presupuestos definitivos y generalmente están en la parte orgánica
-         Son normas que ordenan algo definitivamente.
-         Determinan algo para el cumplimiento de determinados presupuestos (normas condicionadas)
-         Se cumplen o no.
-         Se utiliza la subsunción

Cuáles son los instrumentos de aplicación jurídica?
-         La subsumción y la ponderación

Qué es la ponderación?
-         Consideración o evaluación del peso o la importancia de cada una de los principios en el caso concreto, tratando de buscar una solución armonizadora que optimice su realización (PONDERACIÓN)

-         se presenta cuanto hay colisión de derechos fundamentales
-         o cuando hay intervención del Estado en los DDFF
Tres son los temas principales:
-         Racionalidad
-         Legitimidad
-         Estructura

Análisis antes de ponderar
-         Identificar los principios envueltos y su agrupamiento.  De un lado los principios que juegan en un sentido y de otro lado los principios que juegan en sentido contrario
-         Análisis del caso concreto sus circunstancias y sus consecuencias
-         Ponderar / balancear / sopesar
o   Definir el grado de afectación de un derecho
o   Definir la importancia del principio que juega en sentido contrario
o   Definir si la importancia de la satisfacción del principio  justifica la restricción del principio que juega en sentido contrario 
-         Principios
o   Idoneidad / Adecuación
§  El medio utilizado es el medio apto o idóneo para la intervención de un derecho
§  La intervención sólo será legítima si el medio es apto
§  El medio debe ser el más adecuado
§  Se debe tomar el medio más apto entre todos los medios posibles 
o   Necesidad / menor injerencia posible
§  Si se tiene varias opciones se debe escoger el menos gravoso posible
§  Debe existir la mínima intervención o injerencia posible en el derecho
§  La intervención en el derecho debe ser estrictamente necesaria
§  COSTO vs BENEFICIO
§  CUANTO MAYOR SEA EL GRADO DE RESTRICCION DE UNO DE LOS PRINCIPIOS, TANTO MAYOR SERA EL GRADO DE IMPORTANCIA DE SATISFACCION DEL OTRO PRINCIPIO
o   Valoración del (1) grado de afectación o lesión de un principio o derecho, del (2) grado de importancia o urgencia en la satisfacción de otro y, finalmente, de (3) las valoraciones de la justificación o falta de justificación de la medida en cuestión, es que se determina el peso definitivo que en la causa particular tienen los principios en concurrencia, obtenido de la valoración conjunta y relativa entre satisfacción y sacrificio.

Qué es el principio de la proporcionalidad?
-         Es una teoría creada por Robert Alexi para operativizar la ponderación

Qué es la ratio decidendi?
-         Dinámica de interpretación de los derechos fundamentales – en el caso concreto – la fundamentación debida

Qué es el precedente?
-         Es la jurisprudencia constitucional que se convierte en norma definitiva.
-         Todos los pronunciamientos tiene calidad de precedente y son obligatorios para todos.

No hay comentarios: